¿Qué sentido tiene reurbanizar dos veces una calle en seis años mientras se abandonan otras que no se han arreglado en treinta años?
La pregunta es para el gobierno nacionalista de Sestao que anuncia la peatonalización del primer tramo de Los Baños con una inversión de 300.000 euros.
Esta calle se hizo nueva en el año 2006. Entonces se pidió opinión a comerciantes y hosteleros y se negaron a que fuera peatonal. Ahora un par de bares han cambiado de opinión y exigen que se peatonalice para colocar terrazas.
Están en su derecho de pedir lo que quieran, pero el gobierno municipal debe velar por los intereses de todos los vecinos y vecinas de Sestao y no de unos pocos. Sería además un agravio para quienes viven en el tramo entre La Galana y el colegio Vista Alegre que se renueve otra vez la primera parte de la calle y a ellos se les obligue de nuevo a esperar.
Esta zona hace más de treinta años que no se arregla. Las baldosas están sueltas, desgastadas, patinan... Pero quizás no tienen la misma categoría que los que viven en los primeros portales de la calle, o no tienen fuerza suficiente para conseguir que les tengan en cuenta.
El dinero hay que invertirlo aquí por una razón tan sencilla como que es más necesario. No se puede volver a actuar en calles que están nuevas, por el capricho de un gobernante, mientras queden calles en Sestao que están abandonadas a su suerte. Esto es algo que entiende todo el mundo.
Hay en Sestao otras muchas zonas en las que es necesario actuar con urgencia porque las calles no aguantan más sin una reurbanización completa. Calles de Kueto, Markonzaga, Miramar, etc., en las que el gobierno del PNV prefiere aplicar un líquido antipatinamiento como solución de urgencia, que no es más que un parche mientras gastan el dinero donde no se necesita.
El Partido Socialista ha presentado una moción al pleno en este sentido para que todos los grupos políticos tengan que retratarse y mostrar a la ciudadanía qué es lo que quieren para Sestao y cuáles son sus intereses.
